Dies ist eine Übersichtsseite mit Metadaten zu dieser wissenschaftlichen Arbeit. Der vollständige Artikel ist beim Verlag verfügbar.
Künstliche Intelligenz auf dem Prüfstand: Anforderungen, Qualitätskriterien und Prüfwerkzeuge für medizinische Anwendungen
0
Zitationen
7
Autoren
2025
Jahr
Abstract
Zusammenfassung Der Einsatz von künstlicher Intelligenz (KI) in der Medizin bietet großes Potenzial zur Steigerung von Qualität und Effizienz. Gleichzeitig sind mit ihrer Anwendung Risiken verbunden. Um potenzielle Schäden zu vermeiden, entwickeln Expert:innen aus Forschung und Politik Anforderungskriterien, Prüfwerkzeuge und Richtlinien zur Identifikation und Kontrolle dieser Risiken. Im Mittelpunkt stehen dabei regulatorische und klinische Anforderungen an KI sowie Anforderungen aus Sicht der Nutzer:innen. Diese unterschiedlichen Perspektiven sind bei der Entwicklung von Qualitätskriterien und Prüfwerkzeugen zu berücksichtigen. In diesem Artikel werden zunächst die Anforderungen an künstliche Intelligenz (KI) in der Medizin erläutert. Anschließend wird dargestellt, wie sich aus diesen Anforderungskriterien konkrete Qualitätskriterien und Prüfwerkzeuge ableiten lassen. Am Beispiel der „Erklärbarkeit“ wird ein zentrales Qualitätskriterium vertiefend behandelt. Zudem wird ein Prüfschema für den Einsatz von KI in der Medizin vorgestellt. Abschließend erfolgt ein Ausblick auf die Standardisierung von Qualitätskriterien. Die Entwicklung von KI, insbesondere im medizinischen Bereich, schreitet rasant voran. Geeignete Prüfverfahren können dazu beitragen, Risiken zu minimieren und das Vertrauen in die Technologie zu stärken. Für eine erfolgreiche Umsetzung von Prüfverfahren in der Praxis sind jedoch kontinuierliche Forschungsanstrengungen erforderlich.
Ähnliche Arbeiten
PRISMA Extension for Scoping Reviews (PRISMA-ScR): Checklist and Explanation
2018 · 39.086 Zit.
Meta-analysis in clinical trials
1986 · 39.079 Zit.
Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses: The PRISMA Statement
2009 · 37.767 Zit.
The Cochrane Collaboration's tool for assessing risk of bias in randomised trials
2011 · 33.924 Zit.
RoB 2: a revised tool for assessing risk of bias in randomised trials
2019 · 29.704 Zit.