Dies ist eine Übersichtsseite mit Metadaten zu dieser wissenschaftlichen Arbeit. Der vollständige Artikel ist beim Verlag verfügbar.
El deber de investigar en inteligencia artificial para la salud en América Latina
0
Zitationen
1
Autoren
2026
Jahr
Abstract
El deber de investigar en salud humana es un tema reciente en la ética de la investigación (autor, 2024; London, 2021). La idea central del deber de investigar, tal como lo propongo, es que existe un deber de apoyar, evaluar y regular la investigación en salud humana, lo que abarca no sólo la investigación con seres humanos sino también la investigación en medioambiente, por ejemplo. Con este marco, mi propósito en este artículo es pensar si este deber de investigar puede extenderse a la investigación en inteligencia artificial. Específicamente, me interesa pensar si puede extenderse a la investigación en inteligencia artificial, es decir, la investigación sobre la aplicación de la salud digital en el sector sanitario (WHO, Global Health Strategy on Digital Health 2020-2025; Palmero et al, 2025). El enfoque que adopto es una revisión bibliográfica y un análisis conceptual, propio de la filosofía analítica, la reconstrucción y el análisis de argumentos en principio pero, fundamentalmente, la apertura de una reflexión de segundo orden, tal como la caracterizan Diez y Moulines (1997), acerca de los deberes en relación con la investigación en salud humana. La pregunta que intento responder, propia de la ética normativa, no sólo describe hechos o prácticas sino que, de acuerdo a determinados principios de justicia, determina cómo deberían funcionar ciertos esquemas o sistemas.
Ähnliche Arbeiten
The journal coverage of Web of Science, Scopus and Dimensions: A comparative analysis
2021 · 1.511 Zit.
A tale of two databases: the use of Web of Science and Scopus in academic papers
2020 · 1.349 Zit.
Declaración PRISMA: una propuesta para mejorar la publicación de revisiones sistemáticas y metaanálisis
2010 · 1.347 Zit.
COVID-19 pandemic
2021 · 488 Zit.
Fundamentos Epistémicos de la Investigación Cualitativa y Cuantitativa: Consensos y Disensos
2019 · 405 Zit.