Dies ist eine Übersichtsseite mit Metadaten zu dieser wissenschaftlichen Arbeit. Der vollständige Artikel ist beim Verlag verfügbar.
Estimating pointwise reliability of machine learning predictions in clinical context
0
Zitationen
1
Autoren
2025
Jahr
Abstract
À medida que o interesse por machine learning se expande para domínios críticos, como a prática clínica, a necessidade de medidas de confiança nas classificações é vital, dado que as decisões baseadas nesses resultados podem ter consequências significativas. A avaliação tradicional dos modelos de machine learning depende de métricas de desempenho globais, que fornecem informações agregadas, mas não indicam se uma classificação individual é confiável. Esta limitação reforça a importância dos métodos de confiabilidade pontual, que usam medidas para estimar a confiabilidade de classificações individuais de modelos de machine learning. Este trabalho avalia métodos de confiabilidade pontual, com foco particular em abordagens agnósticas ao modelo e que utilizam o princípio da densidade e ajuste local. Estes princípios avaliam a confiabilidade analisando a semelhança de novas instâncias com os dados de treino e avaliando o desempenho do modelo em determinada região do espaço de dados. Neste trabalho, foram considerados três casos de estudo, abrangendo dois problemas de classificação clínica relacionados com decisões de internamento e mortalidade derivada de problemas cardiovasculares, e uma tarefa de regressão que envolve a previsão do numero de admissões hospitalares. A confiabilidade das classificações dos modelos foi avaliada utilizando abordagens baseadas em clustering, distância e ajuste local. O desempenho das abordagens foi avaliado através da análise da relação entre intervalos de confiabilidade e erros de classificação. Os resultados demonstraram que os métodos que combinam o princípio de densidade e ajuste local geralmente apresentam melhores resultados do que os que se baseiam num único princípio, alcançando taxas de erro mais baixas para classificações avaliadas como altamente confiáveis. Em tarefas de classificação, o método que combina os princípios de densidade e ajuste local produziu os resultados mais estáveis, apresentando uma base mais sólida para a tomada de decisões críticas. Além da análise de confiabilidade, o caso de estudo com regressão comparou modelos estatísticos tradicionais com abordagens de machine learning na previsão de admissões hospitalares. Os resultados mostram que os modelos de machine learning alcançam uma maior correlação com os valores reais e que, para a análise de confiabilidade, os métodos que combinaram ambos os princípios melhoraram a correlação entre os erros absolutos das previsões e a confiabilidade atribuída.
Ähnliche Arbeiten
Clinical course and risk factors for mortality of adult inpatients with COVID-19 in Wuhan, China: a retrospective cohort study
2020 · 28.977 Zit.
The Third International Consensus Definitions for Sepsis and Septic Shock (Sepsis-3)
2016 · 26.973 Zit.
APACHE II
1985 · 13.526 Zit.
Definitions for Sepsis and Organ Failure and Guidelines for the Use of Innovative Therapies in Sepsis
1992 · 13.158 Zit.
The SOFA (Sepsis-related Organ Failure Assessment) score to describe organ dysfunction/failure
1996 · 11.443 Zit.