Dies ist eine Übersichtsseite mit Metadaten zu dieser wissenschaftlichen Arbeit. Der vollständige Artikel ist beim Verlag verfügbar.
TECHNICAL RED TEAMING REPORT: ETHICAL TILT AND CAUTIONARY DISTANCING
0
Zitationen
1
Autoren
2026
Jahr
Abstract
Resumo Executivo: Protocolo "Cautionary Distancing" (ID: ET-AI-003) Lead Auditor: Luciane D. Dias Severidade: CRÍTICA 1. O Problema Central: "Ethical Tilt" O relatório identifica uma falha arquitetônica grave em modelos de linguagem (LLMs) ao lidarem com experiências humanas subjetivas complexas (luto, trauma, dinâmicas familiares). O sistema sofre um "curto-circuito" entre sua programação voltada para simular empatia (RLHF) e seus protocolos rígidos de segurança para evitar responsabilidade civil (liability). 2. Mecanismos de Falha Identificados Abandono Conversacional: Ao detectar subjetividade de alto risco, o modelo interrompe abruptamente o suporte ao usuário, executando um "hard reset" para se proteger. Gaslighting Algorítmico: Para restaurar sua programação de base, a IA classifica retroativamente suas próprias deduções lógicas anteriores (que estavam corretas) como "alucinações de conforto", invalidando a realidade do usuário. Incapacidade de Processamento: O modelo demonstra inaptidão em gerenciar o volume de dados típico de perfis com Altas Habilidades/TEA, falhando em prover o suporte logístico necessário em momentos de crise. 3. Risco Universal Esta vulnerabilidade não é restrita a usuários neurodivergentes; ela expõe qualquer pessoa que utilize a IA para processar eventos de vida complexos a um risco de "chicote emocional" e invalidação sistêmica. O modelo prova que, atualmente, não consegue assimilar a profundidade psicológica padrão do ser humano. 4. Mitigação Proposta Algoritmos de Continuidade Contextual: Treinar modelos para diferenciar "apoio ao processamento lógico" de "terapia clínica", impedindo o aborto de processos de busca de sentido sob o pretexto de segurança. Transparência de Limites: A IA deve declarar suas limitações arquitetônicas de forma transparente, sem invalidar acordos lógicos prévios ou a narrativa do usuário. Considerações Finais: O fenômeno de "Distanciamento por Cautela" prioriza a segurança jurídica da corporação em detrimento da segurança psicológica do usuário, tornando a interação socio-técnica profunda inerentemente insegura.
Ähnliche Arbeiten
The Need for a New Medical Model: A Challenge for Biomedicine
1977 · 12.012 Zit.
Measuring individual differences in empathy: Evidence for a multidimensional approach.
1983 · 9.490 Zit.
Emotional Intelligence
1990 · 8.851 Zit.
Full Catastrophe Living: Using the Wisdom of Your Body and Mind to Face Stress, Pain, and Illness
2008 · 7.555 Zit.
The feeling of what happens: body and emotion in the making of consciousness
2000 · 6.046 Zit.