Dies ist eine Übersichtsseite mit Metadaten zu dieser wissenschaftlichen Arbeit. Der vollständige Artikel ist beim Verlag verfügbar.
Systematic reviewers used various approaches to data extraction and expressed several research needs: a survey
2023·12 Zitationen·Journal of Clinical EpidemiologyOpen Access
Volltext beim Verlag öffnen12
Zitationen
9
Autoren
2023
Jahr
Abstract
Für dieses Paper ist kein Abstract in der Datenbank hinterlegt.
Abstract beim Verlag einsehenÄhnliche Arbeiten
The PRISMA 2020 statement: an updated guideline for reporting systematic reviews
2021 · 90.907 Zit.
Preferred reporting items for systematic reviews and meta-analyses: the PRISMA statement
2009 · 83.101 Zit.
The Measurement of Observer Agreement for Categorical Data
1977 · 78.089 Zit.
Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses: The PRISMA Statement
2009 · 63.616 Zit.
Measuring inconsistency in meta-analyses
2003 · 62.260 Zit.
Autoren
Institutionen
- Witten/Herdecke University(DE)
- Technische Universität Berlin(DE)
- Universitätsmedizin Göttingen(DE)
- La Trobe University(AU)
- St. Michael's Hospital(CA)
- University of British Columbia(CA)
- Cochrane(CA)
- The University of Adelaide(AU)
- Catholic University of Croatia(HR)
- Centre for Excellence in Mining Innovation(CA)
- University of Toronto(CA)
- Public Health Ontario(CA)
- Unity Health Toronto
- Medizinische Hochschule Brandenburg Theodor Fontane(DE)
Themen
Meta-analysis and systematic reviewsExpert finding and Q&A systemsAcademic Writing and Publishing